Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2011 року   Справа № 2а-7064/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

 ВСТАНОВИВ:

 16 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В обґрунтування позову зазначено, що приватний підприємець – ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради 20 лютого 2009 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську як платник податків і зборів з 23 лютого 2009 року.

Податкові декларації та документи фінансової звітності до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську відповідачем не надавались з 07 травня 2009 року.

Відповідно до п.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний за кожний звітний період подавати податкові декларації, незалежно від того,чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Посилаючись на положення Податкового кодексу України та Закон України від 15.05.2003 №755–IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача у зв’язку із не поданням ним більше року до органів податкової служби податкової звітності.

Ухвалою від 17 серпня 2011 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб – підприємців.

29 серпня 2011 року на адресу суду повернувся конверт із позначкою пошти «не востребовано» (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради 20.02.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4, 5).

Згідно висновку Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську відповідач перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську з 23.02.2009 (а.с. 4).

За змістом ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Висновком Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську підтверджується, що податкова декларація про доходи відповідачем в податкову інспекцію надавалась 07.05.2009, заборгованості по податкам до бюджету відповідач не має (а.с. 4).

          Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 №755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Оскільки відповідач більше року не подає до органів податкової служби документи фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.   

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 16, 49, 67 Податкового кодексу України, ст. ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, -

 ПОСТАНОВИВ:

 Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, задовольнити повністю.  

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради 20.02.2009, адреса: АДРЕСА_1  

          Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 14).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

           Суддя О.В. Захарова