Судове рішення #18230853



Категорія 8


Ухвала

Іменем України  


                                                           

19 вересня 2011 року Справа № 2а-7835/11/1270


          

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                        Горпенюк О.А.,

при секретарі:                    Марковій О.О.

за участю представників

позивача:                              ОСОБА_1 (дов. № 114 від 11.07.2011),

відповідача:                              ОСОБА_2 (дов. №2815/24-017-539 від 29.08.2011),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 м. Первомайська до державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій по перерозподілу сплачених сум з податку на додану вартість за 2011 рік на погашення нарахованого податку за 2009 рік, зобов’язання визнати відсутність боргу, який виник до 1095 днів до його виникнення, -

                                               ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 м. Первомайська до державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій по перерозподілу сплачених сум з податку на додану вартість за 2011 рік на погашення нарахованого податку за 2009 рік, зобов’язання визнати відсутність боргу, який виник до 1095 днів до його виникнення.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши заяву представника позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вищезазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 160, 165 КАС України суд

                                                   УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 м. Первомайська до державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій по перерозподілу сплачених сум з податку на додану вартість за 2011 рік на погашення нарахованого податку за 2009 рік, зобов’язання визнати відсутність боргу, який виник до 1095 днів до його виникнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

          


          

Суддя О.А. Горпенюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація