ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

04.03.08                                                                                           Справа№ 24/12А

За позовом: Державного підприємства „Львівприлад”, м.Львів

До відповідача –Львівської міської ради, м.Львів

Про визнання протиправним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів від 28.12.2007року по справі про вирішення земельного спору.

                                                   Суддя Хабіб М.І.

                                                                   Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача  –Лоїш М.І. - представник

Від відповідача –Поліщук О.С. - спеціаліст

Суть спору: Позов заявлено про визнання протиправним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про вирішення земельного спору щодо погодження межі земельної ділянки між ТзОВ „Посхім” і ДП „Львівприлад” на вул.Стрийській,48.

        Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням №6 від 28.12.2007року Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради вирішено спір із встановлення межі землекористування між ДП „Львівприлад” та ТзОВ „Посхім”. Із вказаним рішенням позивач не погоджується, вважає його протиправним з тих підстав, зокрема, що узгоджувальна комісія не наділена повноваженнями  щодо вирішення спорів про встановлення меж земельних ділянок між юридичними особами.

У відзиві  на позовну заяву відповідач повідомляє про те, що відповідно до протоколу №6 засідання узгоджувальної комісії від 28.12.2007року за результатом розгляду спору комісія вирішила рекомендувати  ТзОВ „Посхім” та ДП „Львівприлад” погодити межу між земельними ділянками відповідно до містобудівного обґрунтування зміни цільового призначення території ВАТ „Львівприлад”. У разі недосягнення згоди у вирішенні спірного питання, узгоджувальна комісія може рекомендувати вирішити спір у судовому порядку.   

                    

        Згідно із ухвалою суду від 30.01.2008року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.02.2008року.

        У попередньому судовому засіданні 21.02.2008р. оголошено перерву до 04.03.2008р.

        04.03.2008 року позивачем подана заява за №04/03-1 від 04.03.2008року про відмову від позову та закриття провадження у справі.

        Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечує.  

Згідно із ст.51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє , зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

В силу п/п. 2  п.1 ст.157 суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти, як таку, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 121, 157, 165  КАС України, суд

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

      1. Відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі закрити.

          Постанова набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України, і  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

           Суддя                                                                                                       Хабіб М.