Справа № 3-9426/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "13" жовтня 2011 р.                                           суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль   В.   В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в  м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця  АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,-

 В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2011 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на Майдані Незалежності в м. Києві в підземному переході торгував промисловим товаром, а саме DVD-дисками в кількості 595 штук, з рук у невстановленому для цього місці.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю промисловим товаром з рук у невстановлених для цього місцях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та про адміністративне затримання, рапортом інсектора БПС Шевченківського РУГУ в м. Києві, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом вилучення та здачі товару від 16.09.2011 року згідно якого було вилучено DVD-диски в кількості 595 штук на загальну суму 18100 грн. та передано на зберігання до приміщення чергової частини Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві (бокс №8), довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, розпискою ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належно.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення         ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його  до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.         

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 ч.2  Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

  Суддя Бугіль   В.   В.