Справа № 4-3491/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

  "23" вересня 2011 р.                            Шевченківський районний суд м. Київа у складі:

Головуючого судді Бугіль В.В.

При секретарі Мирошніченко Т.С.

За участю прокурора Перловської Г.В.

розглянув у судовому засіданні подання слідчого Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві капітан міліції Масюк С.В.,  про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Олізарівка, Іванківського р-ну., Київської обл.,українець, громадянство: України, освіта середня загальна, не працюючого, не одруженого, зі слів підозрюваного раніше судимого в 2009 році за ст. 289 ч. 1 КК України, Дарницьким районним судом м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_2; проживючого за адресою: АДРЕСА_1.

,

  В С Т А Н О В И В  :

  Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши покази підозрюваного, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до наступних висновків.

Як видно з матеріалів справи проведеним по кримінальній справі слідством встановлено, 19 вересня 2011 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в парковій зоні «Дитяча залізнична дорога», що по вулиці Ризькій, 1 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я особи що зазнала нападу, відкрито викрали майно неповнолітнього ОСОБА_3, а саме мобільним телефоном марки «Нокіа С-3»вартістю 1215 гривень та грошима в сумі 70 гривень, після чого, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 19 вересня 2011 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу станції Київського метрополітену «Дорогожичі», за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я особи що зазнала нападу, відкрито викрали майно неповнолітнього ОСОБА_4, а саме мобільним телефоном марки  «LG»вартістю 400 гривень, після чого, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В справ є достатньо матеріалів, доказів, які свідчать про те, що даний злочин міг скоїти саме він, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_2; протоколом пред’явлення особи для впізнання від 21.09.2011 року; протоколом пред’явлення особи для впізнання від 21.09.2011 року; показами ОСОБА_5; показами потерпілого ОСОБА_4

21 вересня 2011 року ОСОБА_2 затримано згідно ст. 115 КПК України.

Враховуючи, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може уникнути від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, він не має постійного місця проживання, ніде не працює, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

 Керуючись ст.. 165-2 КПК України, суд -

  ПОСТАНОВИВ:

  Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

           Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Київа шляхом подання апеляційної скарги протягом 3 діб з дня її проголошення.

            Суддя                                                                                      Бугіль В.В.