Справа № 4-3589/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "06" жовтня 2011 р. суддя Шевченківського районного  суду м. Києва           Радчикова О.П., розглянувши подання слідчого прокуратури Шевченківського району м. Києва Долбещенкова Д.О. про проведення обшуку,

 ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Шевченківського району м. Києва за згодою заступника прокурора Шевченківського району, у зв’язку з розслідуванням кримінальної  справи № 50-6034, порушеної за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України за фактом розтрати Київським зоологічним парком загальнодержавного значення бюджетних коштів в особливо великих розмірах., вніс до суду подання на проведення обшуку за місцем мешкання колишнього начальника господарського відділу Київського зоопарку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує тим, що 26.11.2009 між Київським зоологічним парком загальнодержавного значення (надалі - Київський зоопарк) в особі Генерального директора Берзіної С.В. та ГО „Молодіжний екологічний центр" в особі відповідального секретаря Хрутьба А.С. укладено договір № 278/11-09 на суму 167 000 грн. на виконання робіт по створенню схеми екологічної стежки на території Київського зоопарку, виготовлення штучних гніздівель для тварин, розроблення типових макетів етикетажу.

Після чого, Генеральним директором Київського зоопарку Берзіною С.В. та відповідальним секретарем ГО „Молодіжний екологічний центр" Хрутьбою А.С. 16.12.2009 підписано акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт за договором № 278/11 -09 від 26.11.2009 на загальну суму 167 000 грн.

На підставі вищевказаного акту, з рахунків Київського зоопарку в грудні 2009 року перераховано на рахунок ГО „Молодіжний екологічний центр" кошти в сумі 167 000 грн., які в подальшому перераховані на рахунки субпідрядників в сумі 163 660 грн., а саме ПП „Співдружність-кентавр".

Проте, до витрат безпідставно враховані роботи, які не підтверджені документально та розрахунками.

26.11.2009 між Київським зоологічним парком загальнодержавного значення в особі Генерального директора Берзіної С.В. та ГО „Молодіжний екологічний центр" в особі відповідального секретаря Хрутьба А.С. укладено договір № 279/11-09 на суму 208 000 грн. на виконання робіт по постійному інформуванню мешканців міста щодо впровадження системи селекторного (роздільного) збору твердих побутових відходів, а саме виготовлення 2 відео сюжетів і 1 ролику просвітницького та соціального спрямування щодо впровадження системи селекторного (роздільного) збору твердих побутових - відходів, розробка та виготовлення інформаційного плакату, забезпечення розміщення зовнішньої реклами соціального спрямування, розробка та виготовлення постерів для розміщення на білбордах та сіті-лайтах, створення Веб-сайту щодо впровадження системи селективного (роздільного) збору твердих побутових відходів.

У подальшому, Генеральним директором Київського зоопарк) Берзіною С.В. та відповідальним секретарем ГО „Молодіжний екологічний центр" Хрутьбою А.С. 16.12.2009 підписано акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт за договором № 279/11 -09 від 26.11.2009 на загальну суму 208 000 грн.

На підставі вищезазначених актів, з рахунків Київського зоопарку в лютому 2010 року перераховано на рахунок ГО „Молодіжний екологічний центр" кошти за виконання робіт в сумі 208 000 грн., які в подальшому перераховані на рахунки субпідрядників в сумі 203 840 грн., а саме ТОВ „Айва плюс ЛТД" - 9100 грн., ФОП ОСОБА_5 - 14900 грн., ТОВ „Тест Консалтінг" 1179840 грн.

ТОВ „Тест Консалтінг" перераховані кошти в сумі 179840 грн., проте роботи по створенню Веб-сайту не виконані, сайт створено в текстовому режимі, текстове наповнення відсутнє, сторінки не заповнені, відео ролики не розроблялись взагалі. Представлені Київським зоопарком диски з записом 2 відео сюжетів та 1 ролику виготовлено в 2005 році.

Всупереч умов договору та додатку до нього № 4 трансляція відео роликів на РК - моніторах в вагонах Київського метрополітену та ДКП „Телерадіокомпанія „Київ" не здійснювалась.

Крім того, в ході ревізії проведено інвентаризацію щодо розміщення постерів у сіті-лайтах та біг-бордах, за результатами якої встановлено, що з 60-ти біг-бордів, фактично розміщено - 6, з 60-ти сіті-лайтів - 1, на складах Київського зоопарку сіті-лайти та бігборди відсутні.

Також в ході слідства встановлено, що в 2010 році комісія зі складу працівників Київського зоопарку, до складу якої входив начальник господарського відділу ОСОБА_2, начальник автотранспортного відділу ОСОБА_6, прийшла до висновку, що засніжена зима 2010 року привела до повної непридатності вольєри для тварин із металевої сітки площею 5000 кв.м., у зв’язку з чим вирішила звільнити площу, яку вони займали, для більше ефективного її використання.

Допитаний свідком у справі ОСОБА_6 пояснив, що насправді участі в комісії по списанню вольєрів не брав, про те, що він був у складі такої комісії, йому ніхто не казав. Від свого імені висновок про необхідність демонтажу не підписував. Згідно акту ревізії КРУ під час інвентаризації 15.11.2010 р. на матеріальному складі Київського зоопарку наявність складових  вольєрів не встановлена. В даний час місцезнаходження демонтованої металевої сітки вольєрів також не відоме. Крім того, списання проведено в порушення Порядку списання основних засобів з балансів підприємств, установ та організацій комунальної власності територіальної громади м. Києва, затвердженого рішенням Київської міськради від 19.07.2005 №816/3391 без отримання дозволу на списання Київської міськради.

Згідно інформації УДСБЕЗ ГУ МВС в м. Києві складові частини зниклих металевих вольєрів та докази на підтвердження їх походження можуть знаходитись за місцем мешкання колишнього начальника господарського відділу Київського зоопарку ОСОБА_2 –в будинку та інших володіннях особи, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Адресного бюро м. Києва №11 від 23.09.2011р., ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 177 КПК України,  обшук  житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Враховуючи, у приміщені за місцем проживання ОСОБА_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись складові частини списаних в 2010 році металевих вольєрів для тварин, докази на підтвердження їх походження, а також речові докази і предмети, що мають значення для розслідування кримінальної справи, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.. 177 КПК України, суд

 ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщені за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та який на праві власності належить ОСОБА_7

Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя