Судове рішення #18230041

  Справа № 2-2813/11

У Х В А Л А

іменем України

  "25" січня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва                                                  

у складі: головуючого судді -                           Пономаренко Н.В.

при секретарі       -                                              Краснянській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра-21»про стягнення заробітної плати, грошової компенсації та моральної шкоди, суд, -

  в с т а н о в и в:

  позивачка звернувлась до Шевченківського районного суду м.Києва із вказаним позовом.

В судове засідання 25.01.2011 р. об 16-30 год., як і в судове засідання 8.11.2010р. в 14-00 год. позивачка повторно не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Також, від позивачки ОСОБА_1 не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Позивачка не уточнювала своє місцезнаходження під час провадження справи, тому судові повістки надіслані на останню відому судові адресу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, це є наслідком повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.77, ч.3 ст.169,  п.3 ч.1 ст.207, 293  ЦПК України, суд -

  ухвалив:

  залишити позовну заяву - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення в через районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя :



  • Номер: 6/200/1065/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер: 2/200/2406/17
  • Опис: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 4-с/489/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 4-с/489/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 6/489/165/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 2/814/293/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація