Справа № 2-872/11

У Х В А Л А

іменем України

  "24" лютого 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва                                                  

у складі: головуючого судді -                           Пономаренко Н.В.

при секретарі       -                                              Краснянській С.В.

з участю представника позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»,  третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним підвищення кредитної ставки та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборованості , суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 3.03.2010 р. було прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборованості та об»єднано його в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача по основному позову надав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки спір вирішився мирним шляхом.

Представник позивача по зустрічному позову в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, але, через канцелярію суду надав письмове клопотання про залишення свого зустрічного позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки спір вгерульовано мирним шляхом.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, просить в письмовій заяві обидва позови залишити без розгляду.

Суд, вивчивши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяв позивачів по основному і зустрічному позовам та залишення їх позовних вимог без розгляду, оскільки вказане не протирічить закону та не порушує будь чиїх прав  та охоронюваних законом інтересів.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

  ухвалив:

залишити позовні заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»,  третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним підвищення кредитної ставки та зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення в через районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя :