Судове рішення #1822995
17/0217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА


                    

04.03.08                                                                                             Справа№ 17/0217

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

                    

За позовною заявою: ВАТ “Червоноградський ремонтно-механічний завод”, м. Червоноград

до відповідача: ДП “Львіввугілля”, м. Сокаль

про зобов’язання до зарахування зустрічних вимог


Встановила :

                       

На розгляд Господарського суду поступила позовна заява ВАТ “Червоноградський ремонтно-механічний завод”, м. Червоноград до ДП “Львіввугілля”, м. Сокаль про зобов’язання до зарахування зустрічних вимог.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що Позовна заява підлягає поверненю відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з наступних підстав:

Позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 190 ЦК України, майном вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов’язки.

Враховуючи те, що в основі спору між сторонами лежать розрахунки за надання послуг, а предметом позову є зобов’язання між сторонами щодо зарахування коштів (майна) в сумі 1 339 182,62 грн., спір між сторонами у справі є спором майнового характеру.

Згідно із ст. 2 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується державне мито в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, позивачем не надано жодних документів на підтвердження факту наявності у відповідача боргу.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Львівської області,                                       

У Х В А Л И В:


Позовну заяву ВАТ “Червоноградський ремонтно-механічний завод”, м. Червоноград і додані до неї документи повернути без розгляду.


Доводжу до відома позивача, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Додатки: - позовна заява та додані до неї документи – на 15 аркушах.

          

Суддя                                                                                                                Ділай У.І.                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація