Справа № 2-1926/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

  "26" вересня 2011 р. Шевченківський  районний  суд м. Києва   в складі:        

головуючого судді:      Голік Н.О.

при секретарі :           Мурашко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-03-07/ФО від 14.03.2007 року, -  

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  № 08-03-07/ФО, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 378 000 доларів США 00 центів ,  під процентну ставку  13,0  % річних з кінцевим терміном повернення до 14 березня 2014 року.

У відповідності до п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит банку в порядку, передбаченому графіком (додаток № 1 до кредитного договору).  Відповідно до п.6.6. кредитного договору, ОСОБА_1 проценти, нараховані за місяць, зобов»язався сплачувати щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

19 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою було змінено графік погашення кредиту.

Взяті на себе зобов»язання відповідно до умов кредитного договору банк виконав в повному обсязі, відповідач кредитні кошти не повертає, та не сплачує відсотки, нараховані за користування кредитом.

Станом на 22.02.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 325 513 (триста двадцять п»ять тисяч п»ятсот тринадцять) доларів США 79 центів та 40 219 (сорок тисяч двісті дев»ятнадцять) грн. 79 коп., що разом становить 2 643 679 (два мільйони шістсот сорок три тисячі шістсот сімдесят дев»ять) грн. 09 коп., яка складається з:

- 292 500 доларів США 00 центів –кредитна заборгованість,

- 33 013 доларів США 79 центів –заборгованість по процентам,

- 20 222доларів США 89 грн. –пеня за прострочення сплати кредиту,

- 19 996 грн. 91 коп. –пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору 14.03.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 08-03-07/ФО від 14.03.2007 року.

Оскільки кредитні зобов»язання відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконуються, ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник, що передбачено умовами договору поруки.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 березня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  № 08-03-07/ФО, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 378 000 доларів США 00 центів ,  під процентну ставку  13,0  % річних з кінцевим терміном повернення до 14 березня 2014 року.

З метою належного виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору 14.03.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 08-03-07/ФО від 14.03.2007 року. В ідповідно до п 3.1 договору поруки у випадку неналежного виконання умов кредитного договору боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо позичальник допустить прострочення виконання зобов»язань.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв»язку з чим станом на 22.02.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 325 513 (триста двадцять п»ять тисяч п»ятсот тринадцять) доларів США 79 центів та 40 219 (сорок тисяч двісті дев»ятнадцять) грн. 79 коп., що разом становить 2 643 679 (два мільйони шістсот сорок три тисячі шістсот сімдесят дев»ять) грн. 09 коп., яка складається з:

- 292 500 доларів США 00 центів –кредитна заборгованість,

- 33 013 доларів США 79 центів –заборгованість по процентам,

- 20 222доларів США 89 грн. –пеня за прострочення сплати кредиту,

- 19 996 грн. 91 коп. –пеня за прострочення сплати процентів.

У відповідності до п 8.2 кредитного договору банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за договором у випадках, передбачених цим договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1  глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно   до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.         

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі згідно кредитного договору взяті на себе зобов’язання не виконують, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 2 643 679 (два мільйони шістсот сорок три тисячі шістсот сімдесят дев»ять) грн. 09 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до  ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-03-07/ФО від 14.03.2007 року , - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором у сумі 2 643 679 (два мільйони шістсот сорок три тисячі шістсот сімдесят дев»ять) грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) витрати з оплати судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя: