Справа № 2-н-2166/11

У Х В А Л А

іменем України

  "07" жовтня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко  розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник:  ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

  в с т а н о в и в :

  Ухвалою суду від 19.09.2001 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів на які заявник посилається.

Як вбачається з повідомлення, яке повернулося на адресу суду, заявник отримав ухвалу суду від 19.09.2011 року 26.09.2011 року.

Проте, станом на 07 жовтня 2011 року заявник до суду не зявися, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 19.09.2011 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

  у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник:  ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :