Справа № 2-2687/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

  "14" вересня 2011 р. Шевченківський районний суд міста Києва у складі:  

головуючого судді                    Мальцева Д.О.,  

при секретарі                             Нестерович Н. М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», третя особа - Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»про визнання права власності на гаражний бокс,  

  В С Т А Н О В И В:

  Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гаражний бокс НОМЕР_1 площею 17,92 м. кв. та підвалу пощею 16,80 м. кв. по вулиці О. Ольжича, 48 у м. Києві в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»за адресою: 04060, м. Київ, вул. О. Ольжича, 48.  

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він є членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»з 2001 року, у зв’язку з чим, для оформлення права власності, Головою правління йому була видана Довідка, про те що він є членом вказаного кооперативу та власником побудованого господарчим способом і введеного в експлуатацію гаражного боксу НОМЕР_1 площею 17,92 м. кв. та підвалу пощею 16,80 м. кв. по вулиці О. Ольжича, 48 у м. Києві в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив –ГК «Промінь», яким він постійно користується, також зазначено, що сума пайового внеску сплачена в повному обсязі.  

23 грудня 2009 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна позивачу було виготовлено технічний паспорт на зазначений гаражний бокс, після чого він звернувся до Головного управління житлового забезпечення Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»(виконавчий орган Київської міської Ради) з заявою стосовно оформлення права власності на даний гаражний бокс однак йому було відмовлено та запропоновано для вирішення зазначеного питання звернутися до суду.  

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги і просили суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 площею 17,92 м. кв. та підвалу пощею 16,80 м. кв. по вулиці О. Ольжича, 48 у м. Києві в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»за адресою: 04060, м. Київ, вул. О. Ольжича, 48, проти заочного розгляду справи не заперечували.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився та надіслав заяву, що оскільки позивач в основу своїх позовних вимог не вкладає вимоги щодо зобов’язання видати свідоцтво про право власності, а просить суд визнати право власності на вказаний об’єкт з метою подальшої державної реєстрації права власності, тому заперечень щодо визнання права власності за спеціальним (судовим) порядком немає, також у зв’язку з великою завантаженістю та значними обсягами роботи просять розглядати справу у відсутність їхнього представника та винести рішення згідно чинного законодавства.  

Представник Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»в судове засідання не з’явився, направив в суд клопотання в якому просять розглянути справу без їх участі.  

З урахуванням належного повідомлення всіх сторін по справі, за погодженням позивача та представника позивача, суд керуючись ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, позивач є членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»з 2001 року згідно з рішенням загальних зборів членів кооперативу, протокол № 17 від 21.06.2001 року.  

Рішенням №1392 Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 12 серпня 1969 року «Про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів»була відведена земельна ділянка по вул. О. Ольжича, 48 в Шевченківському районі міста Києва під будівництво гаражів-боксів гаражно-будівельного кооперативу «Промінь», який Рішенням №1349 Шевченківської районної Ради депутатів трудящих міста Києва від 10 листопада 1969 року було затверджено.  

З Довідки виданої за підписом голови гаражного кооперативу Король Р.В. вбачається, що ОСОБА_1 є власником збудованого господарським способом та введеного в експлуатацію гаражного боксу НОМЕР_1 площею 17,92 кв. м. і підвалу площею 16,80 кв. м. по вул. О. Ольжича, 48 в Шевченківському районі м. Києва в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив –ГК «Промінь», та зазначено, що вказаний гараж не проданий, не заставлений, у спорі і під арештом не знаходиться.  

З технічного паспорту на гаражний бокс НОМЕР_1 у Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив –ГК «Промінь», що знаходиться у м. Київ, вул О. Ольжича, 48, виготовленого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна за станом на 23.12.2009 року, вбачається, що власник –ОСОБА_1, гаражний бокс складається з підвалу та одного поверху, має загальну площу 34,7 кв.м.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно користується зазначеним гаражним боксом та сплачує членські внески відповідно до Статуту кооперативу.  

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Згідно з ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.  

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні ОСОБА_1 підлягають зволенню у повному обсязі.  

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 60, 208 - 209, 213 - 215, 223 - 294 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», третя особа - Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь»про визнання права власності на гаражний бокс - задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, площею 17,92 кв. м. та підвалу площею 16,80 кв. м., що розташований на території Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив –ГК «Промінь» за адресою: м. Київ. вул. О. Ольжича, 48.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

  Суддя: