Справа № 2-а-4089/11

У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді         Сіромашенко Н.В.,

при секретарі                     Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни,-  

В С Т А Н О В  И В:

  22 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни.  

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ) передбачає, що для звернення  до адміністративного суду за захистом  прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення  своїх прав, свобод  чи інтересів.    

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України  «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених  законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою  особи, яка його подала, не знайде  підстав для поновлення строку, про що  постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про можливість поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин для цього, оскільки відомості щодо виплат та пільг дітям війни, інших доплат, захисту тощо є загальнодоступними, не пов'язаними з рішеннями Конституційного Суду України, отримувачка пенсії щомісячно мала змогу контролювати її розмір та своєчасно звернутися до відповідача щодо перерахунку пенсії.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги в частині перерахунку підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 21 лютого 2011 року включно.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 99, 100, 165, 167, 186  КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2006 року по 21 лютого 2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва у порядку ст. 186 КАС України.   

Суддя: