25.06.2011

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2а-3424/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          25 червня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого –судді Пекарініної І.А.

при секретарі -     П’ятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3009 Міністерства оборони України  про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до в/ч А 3009 Міністерства оборони України в якому просить визнати дії командування військової частини А 3009 МО України щодо нездійснення грошового забезпечення незаконними, стягнути з військової частини А 3009 МО України на його користь заборгованість по грошової компенсації замість продовольчого пайка, що утворилася за період з 11.03.2000 року по 31.01.2007 року у розмірі 21460 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що він проходить військову службу у вказаній частині, але у період з 11.03.2000 року по 31.01.2007 року, у зв’язку з чим має право на отримання відповідної грошової компенсації у розмірі заявлених позовних вимог.    

          Дана справа була прийнята до провадження Нахімовським районним судом міста Севастополя.

          Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений, заяв про розгляд справи за його відсутність не подавав.

          Представник відповідача надав до суду клопотання з проханням про передачу справи на розгляд до окружного адміністративного суду м. Севастополя.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Судом вирішено питання про передачу справі на розгляд до окружного адміністративного суду м. Севастополя відповідно до ч.4 ст. 22 КАС України, оскільки відкрито провадження по справі, яка  предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

          Вивчив матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

          З позовних вимог, які заявлені ОСОБА_1 вбачається, що ним заявлені вимоги, пов’язані с проходженням публічної службі, оскільки право на отримання грошової компенсації замість продовольчого пайка виникло у нього у зв’язку з проходженням військової служби у військової частині А 3009  Міністерства оборони України, відмову у сплаті якої він оскаржує, що також узгоджується з вимогами статі 17 ч.1 п.2 Кодексу про адміністративне судочинство України, згідно якої спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетенції адміністративних судів.

          З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду зі спором який виник з суб’єктом владних повноважень з приводу реалізації його компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, що передбачено п.3 ч.1 ст. 17 КАС України, та узгоджується з п.1 ч.3 Кодексу про адміністративне судочинство України.

          Відповідачем по справі виступає військової частині А 3009  Міністерства оборони України, тобто суб’єкт владних повноважень, який діє на підставі делегованих йому повноважень.           

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження по справі виявилося, що відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

 У зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку про те, що  справа повинна бути направлена зі всіма додатками до Окружного адміністративного суду м. Севастополя для вирішення питання про її прийняття до провадження суду і розгляду по суті.

Керуючись ст. 5, 18 ч.2, ч.1 ст.21, п.2 ч.1, ч.4,5 ст. 22, ч.2 ст. 158 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3009 Міністерства оборони України  про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Севастополя.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м.Севастополя.   

Суддя –підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського райсуду

   м.  Севастополя                               І.А. Пекарініна