Справа № 3-8808/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "22" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1, 22.08.2011 року о 18 год. 55 хвилин, керуючи автомобілем „СУБАРУ”, державний номер НОМЕР_1, по Проспекту Перемоги в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА»державний номер НОМЕР_2 внаслідок чого той здійснив зіткнення з автомобілем «НІССАН»державний номер НОМЕР_3 після чого той здійснив зіткнення  з автомобілем «ДЕУ», після чого Деу здійснив зіткнення з автомобілем «МАЗДА»державний номер НОМЕР_4 після чого той зіткнувся з автомобілем «РЕНО»державний номер НОМЕР_5 після чого автомобіль Рено здійснив зіткнення з автомобілем «ХОНДА»державний номер НОМЕР_6 після чого автомобіль Хонда зіткнувся з автомобілем «КІА»державний номер НОМЕР_7, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР України, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,  хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2011 року, схему ДТП від 20.07.2011 року,  письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 22.08.2011 року, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП повністю доведена,

Керуючись ст.ст. 22, 33, 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить    425 грн.

Штраф має бути сплачений правоорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування  постанови не пізніше як через через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Забов»язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання  постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя