Справа № 2-3524/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" червня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді     Рубан С.М.

при секретарі              Удод  Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулась   до суду з вказаним позовом, пояснюючи, що        07  вересня   2007  року     уклала   з  відповідачем  шлюб, від  якого  має  неповнолітнього  сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній  заяві  вказує,  що   спільне  життя  з  відповідачем  не  склалось, оскільки  відповідач  в  присутності  неповнолітньої  дитини   постійно вчиняє  сварки,  поводить  себе  агресивно,  вчиняє  психологічний  тиск.

Шлюбні  відносини  припинено  з  жовтня  2010  року,  відповідач  проживає  окремо  від  сім»ї,  матеріальної  допомоги  на  утримання  дитини  не  надає.

Вважає,  що  примирення   неможливе,   подальше  спільне  життя  та збереження  шлюбу  суперечить  як   її  інтересам, так  і  інтересам   відповідача.

Просить   розірвати  шлюб,   зареєстрований  між  нею  та  відповідачем  07  вересня  2007  року Відділом  реєстрації  актів  цивільного стану  Дарницького  районного  управління  юстиції  у м.Києві, актовий запис         № 881.

В  судовому  засіданні   позивач  позов   підтримала,  просила  задовольнити.

Відповідач  в  судовому  засіданні  проти   задоволення   уточнених  позовних вимог  не  заперечив.

Заслухавши позивача,  відповідача,  вивчивши  матеріали справи, суд прийшов  до  слідуючого висновку.

В  судовому  засіданні  встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб  07   вересня     2007  року  у  Відділі   реєстрації актів цивільного  стану  Дарницького   районного  управління  юстиції  у м. Києві, актовий  запис    № 881 ( а.с. 9 ).

Від цього  шлюбу  сторони  мають   неповнолітню  дитину–  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.8  ).

Сторони  проживають окремо  та  не  підтримують шлюбних  відносин  з  жовтня   2010  року,  спільне  господарство  та  спільний  бюджет  не ведуть з  цього ж часу.

За  таких  обставин, з»ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини   розлучення, суд вважає, що подальше зберігання такої сім’ї недоцільне.

Відповідно  до  ч. 2 ст. 112 СК  України,  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу,  якщо  буде  встановлено, що  подальше спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного  з  них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 224  ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу  України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

Позов   задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2     та  ОСОБА_1, зареєстрований  07  вересня    2007  року  Відділом  реєстрації  актів  цивільного стану  Дарницького   районного  управління   юстиції у м. Києві,   актовий  запис  № 881.

          Рішення  може бути  оскаржене  до Апеляційного  суду  м. Києва  через Дніпровський районний  суд м. Києва  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі, але  не  були  присутні  в  судовому   засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,  можуть  подати   апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з  дня  отримання  копії  цього рішення.

        Рішення  набирає  законної  сили  після закінчення  строку  подання  апеляційної скарги,  якщо апеляційну  скаргу  не було подано.

       Суддя: