Судове рішення #1822721
8/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

04.03.08                                                                                 Справа№ 8/307

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали заяви:  Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро”, м.Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промреєстр”, м.Вінниця

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро”, м.Львів

за участю представників:

кредиторів:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі: Хома Т.І. - гол. державний податковий інспектор

ТзОВ “Броксервіс”: Моргун О.С. –представник

ТзДВ “Спеціалізоване бюро з довірчих операцій”: Свистович Ю.П. –представник

ТзОВ “Науково-дослідне спеціалізоване бюро “Укрспецексперт”: Тимофєєв О.К. –директор

ТзОВ “Промреєстр”: Сироватка С.А. - представник

Боржника: Бородін Ю.Ю. –представник

Розпорядник майна: Липський С.І. –арбітражний керуючий

                                                     ВСТАНОВИВ:

        Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промреєстр”, м.Вінниця звернулось у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро”, м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Провадження у справі порушено 26.11.2007 р.

          Ухвалою суду від 11.12.2007 р. зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро”.

          В газеті “Голос України” № 5 від 12.01.2008 р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне спеціалізоване бюро “Укрспецексперт” направило 23.02.2008 р. на адресу суду заяву з грошовими вимогами до боржника і клопотання визнати його кредитором ТзОВ “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро” з вимогами на суму 71 200,00 грн.

          Відповідно до ч.1 ст. 14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно із ч. 2 ст. 14 цього ж Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне спеціалізоване бюро “Укрспецексперт”  направило на адресу суду заяву з вимогами до боржника лише 12.02.2008 р., тобто з пропуском тридцятиденного строку. Відтак вимога кредитора не розглядається і вважається погашеною.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне спеціалізоване бюро “Укрспецексперт”  кредитором ТзОВ “Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро” з грошовими вимогами на суму 71 200,00 грн. –відмовити.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.    



          Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація