8.1.5
Ухвала
06 жовтня 2011 року Справа № 2а-158/11/1270
Луганській окружного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю:
представника заявника: Бунакової Є.С.,
представника позивача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про стягнення податкового боргу в сумі 1 322 233,50 грн., –
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про стягнення податкового боргу в сумі 1 322 233,50 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області задоволено.
28 вересня 2011 року до суду надійшла заява від відповідача про розстрочення судового рішення від 23.02.2011 в сумі 1 322 233,50 грн. з жовтня 2011 року по жлвтень 2022 року згідно графіку погашення заборгованості.
В обґрунтування вказаної заяви заявник вказав, що підприємство не має можливості сплатити вказану заборгованість одним платежем, оскільки Державне підприємство "Первомайськвантажтранс" є збитковим підприємством. Станом на 30 червня 2011 року сума непокритих збитків складає 7259,00 грн., а також має заборгованість перед робітниками підприємства щодо своєчасної виплати заробітної плати. Заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства станом на 28.09.2011 складає 455 тис. 200 грн.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву про розстрочення судового рішення від 23.02.2011 в сумі 1 322 233,50 грн. з жовтня 2011 року по жовтень 2022 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, а також відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення, згідно якої не заперечував проти розстрочення виконання постанови від 23.02.2011 в сумі 1 322 233,50 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про стягнення податкового боргу в сумі 1322233,50 грн. задоволено.
22.03.2011 Луганським окружним адміністративним судом на виконання заяви Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області позивачу видано виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 09.08.2011 відкрито виконавче провадження ВП № 28004208 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-158, виданого Луганським окружним адміністративним судом 22.03.2011 про стягнення з ДП "Первомайськвантажтранс" на користь держави податкового боргу в сумі 1322233,50 грн.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під час розгляду заяви Державним підприємством "Первомайськвантажтранс" було надано суду документальне підтвердження того, що підприємство не має фінансової можливості сплатити заборгованість, стягнуту за рішенням суду в сумі 1322233,50 грн.
На обґрунтування своїх доводів заявником надано баланс на 30 червня 2011 року, довідку, якою підтверджено існування заборгованості у ДП "Первомайськвантажтранс" із виплати заробітної плати працівникам підприємства станом на 28.09.2011 в сумі 455 тис. 200 грн.
Таким чином, суд вважає, що заявником було обґрунтовано та документально підтверджено про неможливість підприємства виконати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.02.2011 про стягнення податкового боргу в сумі 1 322 233,50 грн., що ускладнює виконання судового рішення.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення суми податкового боргу в сумі 1 322 233,50 грн. з жовтня 2011 року по грудень 2021 року в сумі 10500,00 грн. та з січня 2022 року по жовтень 2022 року в сумі 3073,35 грн. згідно графіку погашення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про стягнення податкового боргу в сумі 1 322 233,50 грн. задовольнити.
Розстрочити Державному підприємству "Первомайськвантажтранс" погашення податкового боргу у сумі 1 322 233,50 грн., починаючи з жовтня 2011 року по грудень 2021 року в сумі 10500,00 грн. та з січня 2022 року по жовтень 2022 року в сумі 3073,35 грн. згідно графіку розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.В. Кравцова