Судове рішення #18226590

  Справа № 3-172/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "01" лютого 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Білорусії, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Оптик-Майстер», проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за  ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

  в с т а н о в и в  :

 Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2010 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Оптик-Майстер»(Код 24258743), юридична адреса: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7, встановлено порушення проведення розрахункових операцій, що підтверджується актом перевірки від 18.11.2010 року, чим було порушено ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».          

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд,

  п о с т а н о в и в :

  Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85   гривень 00 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя:




  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-172/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піхур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/591/11
  • Опис: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати за земельні ділянки державної і комунальної власності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-172/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Піхур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: не в установленому для тогівлі місці здійснювала реалізацію промислових товарів різного роду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-172/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Піхур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/447/855/25
  • Опис: На а/д Київ-Чоп керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-172/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Піхур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація