ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

01.02.2008 року                                              Справа № 06-5-42/1333-13/724пд

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Іноземцевої Л.В.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю  „Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         14.01.2008

у справі                               № 06-5-42/1333-13/724пд (суддя Яресько Б.В.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю  

„Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ

до відповідача                    Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг

Луганської філії ВАТ „Укртелеком” м. Луганськ

про                                         внесення змін до договору

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Порушити апеляційне провадження.

2.          Справу призначити до розгляду на 25.02.2008 року о 16 год. 00 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кім. 606.

3.          Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), докази укладення спільної угоди Міненерго України та Деркомзв”язку України щодо встановлення розміру компенсації витрат в запропонованій додатковою угодою №1 від 20.08.2007 сумі, письмові пояснення з цього приводу, докази реєстрації галузевого нормативного документу „Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж. Методика” в Міністерстві юстиції України, письмові пояснення з цього приводу; забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача надати: відзив на апеляційну скаргу позивача, документальні підтвердження викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева