Справа № 4-с-60/11
У Х В А Л А
іменем України
"21" вересня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Пономаренко Н.В.
при секретарі - Краснянській С.В.
з участю представника заінтересованої особи Пархомчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Пархомчука Сергія Валерійовича суд, -
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою.
В судове засідання 21.09.2011р. о 17-30 год. як і в судові засідання 1.07.2011 р. о 10-00 год., 16.05.2011 р. в 11-00 год. скаржник ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. При цьому, скаржник заяви про розгляд справи у свою відсутність також не надавав.
Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. ОСОБА_2 не уточнював своє місцезнаходження під час провадження справи, тому судові повістки надіслані на останню відому судові адресу.
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Пархомчук С.В. не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення вказаної скарги без розгляду, оскільки згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, це є наслідком повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
залишити скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Пархомчука Сергія Валерійовича - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення в через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :