Судове рішення #18226069

  СПРАВА № 5-82/11

26.09.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011

Іванівський  районний  суд Херсонської області в складі:

головуючого судді  - Берлімової Ю.Г.,

при  секретарі  - Хоптинській А.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області Азарової Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України  боржника  ОСОБА_1,

встановив:

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області Азарова Н.О. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов’язань, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 1-44 виданого 16 червня 2007 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області він зобов’язаний сплатити на користь ОСОБА_3 моральну шкоду завдану злочином в сумі 6390,00 грн. (залишок боргу – 3743,82 грн.) Виконавче провадження відкрито 06 травня 2011 року. 21 липня 2011 року до відділу ДВС надійшло клопотання від стягувача ОСОБА_3 щодо обмеження вправа виїзду боржника, в зв’язку з тим, що він може здійснити виїзд за межі України як для відпочинку, так і для вирішення особистих справ, що дає законні підстави підозрювати його у будь-який час залишення країни без погашення заборгованості. Боржник самостійно не виконує рішення суду.

              Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання  підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

             Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні зобов’язання або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.

              Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

               Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист № 1-44 від 16 червня 2007 року видано Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області, що свідчить про неможливість розгляду даного подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України  боржника  ОСОБА_1 по суті Іванівським районним судом Херсонської області.

             На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 217 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області Азарової Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України  боржника  ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом  десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя Іванівського районного суду                                                                                           Ю.Г. Берлімова

Херсонської області                                                                                

  • Номер: 5/2210/2297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-82/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 5/220/4602/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-82/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 5/231/4706/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-82/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 5/1603/3204/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-82/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація