Іванівський районний суд Херсонської області    

                            Справа № 1-103/11

02.09.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року                               Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                                            Берлімової Ю.Г.

при секретарі                                                     Хоптинській А.М.

за участю прокурора                                        Лозицького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Леонівка, Лучинського району, Житомирської області, громадянки України, українки, освіта середня, незаміжня, пенсіонерка, мешканки АДРЕСА_1,  раніше не судимої,       

у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку червня 2011 року у себе на господарчому подвір’ї, за місцем проживання по АДРЕСА_1 з метою незаконного вирощування коноплі для особистого вживання в лікарських цілях, без мети збуту, висіяла насіння рослини коноплі з яких в подальшому зійшло 23 рослини коноплі , знищуючи довкола них бур’яни та поливаючи, вирощувала до 22 серпня 2011 року, коли вказані рослини коноплі, які згідно висновку експертизи № 1248-х від 30 серпня 2011 року є нарковмісними рослинами роду конопля, обіг яких допускається для промислових цілей, були вилучені співробітниками міліції під час проведення огляду.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила викладені обставини, пояснила, що приблизно в червні 2011 року у себе за місцем проживання незаконно вирощувала коноплю для власних потреб в лікарських цілях, виривала бур’яни, поливала до 22 серпня 2011 року до виявлення та вилучення робітниками міліції при огляді, в скоєному щиро кається, сприяла розкриттю злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним  дослідження  інших доказів  відносно фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною, її винуватість підтверджується матеріалами справи та наявними в ній доказами, які не оспорюються  підсудною, узгоджуються між собою і дають суду зробити висновок про доведеність вини підсудної в повному обсязі.     

Суд, вислухавши підсудну, вивчивши матеріали справи і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель  в кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст.. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винної, що за місцем проживання характеризується позитивно, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає  визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину підсудною, те що притягується до кримінальної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України не пов'язане з арештом або обмеженням волі, вважаючи, що виправлення й перевиховання підсудної можливо без ізоляції від суспільства, застосувавши до неї покарання у вигляді штрафу, при цьому суд враховує матеріальний стан підсудної, який є задовільним.  

Судові витрати по оплаті експертизи наркотичних засобів в сумі 457 грн. 08 коп. підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -  

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.., який стягнути на користь держави: р/р 31112106700170, код: 21081100, МФО: 852010, банк УДК в Херсонській області.  

Речові докази – 23 рослини коноплі, що знаходяться в КЗРД Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанція № 22 – знищити (а.с. 27).  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 457 (чотириста п’ятдесят сім) грн. 08 коп.: р/р р/р 31115095700170, код 22090200, МФО 852010, банк УДК в Херсонській області.  

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити в силі  до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя:Ю. Г. Берлімова