Судове рішення #18226039

   

2-1902/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

             

19 травня 2011 року КС „Азовська кредитна компанія”  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 26 червня 2001 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія”. 27 жовтня 2008 року за заявою ОСОБА_1, між Філією № 2  Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія”  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30835/08-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2 371 гривня ля придбання меблів строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов’язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником ОСОБА_1 був зроблений лише один платіж 19 листопада 2008 року, у зв’язку з чим залишок по кредиту складає 2 186, 89 гривень. Оскільки у зв’язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов’язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 21 квітня 2011 року складає 11 793, 46 гривень відповідно до п. 5.2. кредитного договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред’являти вимоги за основним зобов’язанням як до боржника.  Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 11 793, 46 гривень, та сплачені судовий збір 117, 93 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 12 031, 39  гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином, про що свідчить судова розписка.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія”.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що 27 жовтня 2008  року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 30835/08-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 371 гривня для придбання стулі-столу, коляски та ліжка строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з  дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 5.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов’язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем   з розрахунку  1 % від суми залишку кредиту в день.           

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 квітня 2011 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 30835/08-Ф2 від 27 жовтня 2008 року, складає  11 793, 46 гривні.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 30835/08-Ф2 від 27 жовтня 2008 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія” в сумі 11 793, 46  гривень, яка підлягає  стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 117, 93 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд –

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 МФО 334970, отримувач – Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”, ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 30835/08-Ф2 від 27 жовтня 2008 року в сумі 11 793 (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто три) гривні 46 копійок,  судовий збір в сумі 117, 93 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 12 031 (дванадцять тисяч тридцять одну) гривню 39 копійок.

   

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя ______________________

  • Номер: 6/336/12/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 13.01.2017
  • Номер: 6/336/157/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 22-ц/778/4071/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/207/119/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2020
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 6/932/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
  • Номер: 6/553/115/2021
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 2/462/1116/13
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1902/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація