Справа № 2-н-2211/11

У Х В А Л А

іменем України

  "20" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, –

  В С Т А Н О В И В:

  Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у  разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у  видачі судового  наказу,  вказана  фізична  особа,  яка  не  має  статусу підприємця,  суддя не пізніше двох днів з  дня  надходження  такої заяви звертається   до   відповідного  органу  реєстрації  місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації  про зареєстроване  у  встановленому  законом  порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

08 вересня 2011 року суд звернувся до адресного бюро ГУ МВС України в                 м. Києві стосовно надання інформації про зареєстроване  у  встановленому  законом  порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 Відповідно до інформації наданої з адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві суду не вдалось встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі  якщо отримана  судом  інформація  не  дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу, слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 209, 210 ЦПК України, –

  УХВАЛИВ:

 У прийнятті до розгляду  заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – відмовити .

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя: (

Секретар :