Категорія №11.5
УХВАЛА
27 вересня 2011 року Справа № 2а-7846/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконно та скасування постанови ВП 27819393 від 27.07.2011 року про відкриття провадження, -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконно та скасування постанови ВП 27819393 від 27.07.2011 року про відкриття провадження.
Ухвалою суду від 09 вересня 2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху строком до 21 вересня 2011 року, у зв’язку з наданням часу позивачеві для усунення недоліків.
21 вересня 2011 року на адресу суду від позивача надійшли документи на усунення недоліків у позовній заяві.
З уточненого адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №27819393 від 27 липня 2011 року, яку отримав 25.08.2011 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного:
Згідно зі ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установленний законом.
Згідно зі ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно зі ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
Оскільки позивач дізнався про прийняття оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження 25.08.2011 року та до суду звернувся з адміністративним позовом з пропущенням строку подачі адміністративного позову до суду (згідно конверту відправлення кореспонденції 09.09.2011), то згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, — продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки судом було з’ясовано, що позивач звернувся до суду з пропущенням строку звернення до суду та не надав відповідну заяву про поновлення цього строку, відповідно до ст. 102 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду .
Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 181, 160, 165, суд, -
УХВАЛИВ
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконно та скасування постанови ВП 27819393 від 27.07.2011 року про відкриття провадження залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який прийняв рішення, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги на адресу апеляційного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
О.В. Ірметова