Справа № 3-2021/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" лютого 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої у ТОВ „Владі і Ко”, на посаді директора, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки у ТОВ „Владі і Ко ”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Туполева, 12, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено порушення ведення податкового обліку у період з 2007року по І півріччя 2010 року, а саме: завищення суми валових витратна загальну суму 300 000 грн., в т.ч. по періодах: за ІІ квартал 2008 року в сумі 300 000 грн.
Дані порушення підтверджуються актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 4234/23-09/31752748 від 08.11.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.32 ст.1; п.п. 11.2.3 ст. 11, абз. 4 пп 5.3.9, пп 5.2.1 ст. 5, п.6.1 ст.6 Закону України від 2812.94 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами та доповненнями), ст.ст. 8, 26, 27 Закону України «Про інформацію»від 02.10.1992 № 2657-ХІІ, пп 4.2.1 п.4.2. ст. 4, пп 9.12.2 ст. 9, п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2010 року № 619, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 4234/23-09/31752748 від 08.11.2010 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у період з 2007 по червень 2010 року. Справа надійшла до суду 09.02.2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
- Номер: 3/1815/6838/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2021/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сидоров Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2021/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сидоров Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 3/1329/4510/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2021/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сидоров Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011