Справа № 1-735/11

В И Р О К  

іменем України

"21" березня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –  судді   Сидорова Є.В.

при   секретарі  –          Ковені А.В.

з участю прокурора –заступника прокурора Шевченківського районну м. Києва ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сніжне Донецької області, українець, громадянин України, працює водієм ТОВ „Авто Бодтшоп”, освіта середньо-спеціальна, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1   

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в:

          16 листопада 2010 року ОСОБА_2 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу станції Київського метрополітену „Шулявська”, що по проспекту Перемоги, 48 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, шляхом купівлі за 3000 гривень незаконно придбав наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах, який знаходився в семи поліетиленових пакетиках, з метою власного вживання, без мети збуту, тим самим почав незаконно без мети збуту зберігати при собі наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах після того, на громадському транспорті незаконно перевіз наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах за місцем мешкання, де в приміщенні гаражу, по АДРЕСА_1, продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах, без мети збуту.

22 листопада 2010 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, з місця проживання, що за вказаною вище адресою, на громадському транспорті незаконно перевіз наркотичний засіб кокаїн, на бульвар Лесі Українки, в місті Києві, без мети збуту, а решту наркотичного засобу кокаїн у великих розмірах, залишив на зберіганні в приміщенні гаражу, що по АДРЕСА_1.

Цього ж дня, приблизно о 21 годині 00 хвилин, на АДРЕСА_2, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого було доставлено до ТВМ -3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих, під час його поверхневого огляду, в кишені куртки в яку він був одягненим, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з наркотичним засобом кокаїном, який ОСОБА_2 зберігав при собі з метою власного вживання.

Згідно висновку експерта № 2941х від 20 грудня 2010 року: „надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_2, речовина білого кольору масою 0,867 г. та 0,673 г. містить наркотичний засіб кокаїн. Згідно висновку спеціаліста №5526х від 25 листопада 2010 року маса кокаїну в речовині становить 0,228 г. та 0,207 г.. загальна маса кокаїну у речовинах - 0,435 г.

Крім того, 23 листопада 2010 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, за адресою проживання ОСОБА_2 в приміщенні гаражу, по АДРЕСА_1, з письмового дозволу власника, під час огляду речей останнього, навпроти входу в приміщення гаража, було виявлено та вилучено скляну банку з 5-ма поліетиленовими пакетиками в середині, з наркотичним засобом кокаїном в кожному у великих розмірах, які ОСОБА_2 зберігав з метою власного вживання.

Згідно висновку експерта № 2935х від 31 грудня 2010 року: „надана на дослідження, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_2 речовина білого кольору містить наркотичний засіб кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 0,06 г.; 0,34г; 0,17 г; 5,55 г; 3,46 г; Згідно висновку спеціаліста №5529х від 25 листопада 2010 року загальна маса кокаїну у речовинах –9,58 г.

Кокаїн згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, обіг яких обмежено, є наркотичним засобом.      

          Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і при цьому пояснив, що зазвичай він купував наркотичний засіб кокаїн у наглядно знайомого на ім’я Андрій, що проживає в м. Києві, точної адреси не знає. Останній раз він купував у нього кокаїн по ціні 500 гривень за один грам, це було 16 листопада 2010 року, приблизно о 22 годині, він приїхав до станції Київського метрополітену „Шулявська”, де зустрівся з Андрієм, після чого передав йому гроші в сумі 3000 гривень, після чого той передав йому кокаїн, що знаходився в 7 –ми поліетиленових пакетиках, які він помістив до кишені куртки та на громадському транспорті перевіз до місця свого проживання де поклав в банку та сховав у гаражі, щоб не знайшла його дружина. 22 листопада 2010 року він вирішив вжити кокаїн, при цьому вирішив відвідати розважальні заклади в м. Києві, для чого приблизно о 20 годині 00 хвилин, він прихопив з собою два пакетики з кокаїном, а решту 5 залишив у себе в гаражі, після чого на громадському транспорті приїхав на бульвар Лесі Українки в м. Києві, де приблизно о 21 годині був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ -3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у присутності понятих у нього вилучили кокаїн. Крім того, наступного дня, з його добровільної згоди, працівники міліції оглянули його гараж, з якого вилучили решту кокаїну.  

          За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.

          Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному обвинувачення.

          Дії ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

          При призначенні підсудному покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_2  скоїв злочин середньої тяжкості.

          Разом з тим суд враховує, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше, за місцем роботи характеризується позитивно, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Вказані вище обставини суд вирішує такими, що пом’якшують його покарання.

Враховуючи приведенні вище обставини суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 69 КК України і визначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Разом з тим, з урахуванням ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, даних про особу винного, обставин, що пом’якшують покарання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 330, 331, 333-335 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на підставі якої, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з 21 березня 2011 року.

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд, замінити на взяття під варту, і до набрання вироком чинності, утримувати його в Київському СІЗО № 13 УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області .

Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.

Стягти з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведені експертизи: № 2941х від 20.12.2010 року в сумі –930 грн. 24 коп.; № 5529 від 25 листопада 2010 року в сумі 930 гривні 24 коп. на користь держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

- сім поліетиленових пакетиків вилучених у ОСОБА_2 в яких міститься наркотичний засіб кокаїн знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

  Суддя