Справа № 2-4180/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 березня 2011 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мальцева Д.О.

при секретарі Нестерович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        У вересні 2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк»звернулося до суду із позовом до відповідачів, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»заборгованість за кредитним договором.

         Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11082648000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 (п’ять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює 25 250(двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят гривень) 00 копійок, із сплатою коштів за користування кредитом, шляхом щомісячних виплат, передбачених графіком погашення кредиту, процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 24 % (двадцять чотири відсотки) річних, і кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 24 травня 2008 року. З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором 24 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 64466. В період дії договору відповідачі не дотримувалися умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також не повернули кошти, у строк, встановлений графіком погашення заборгованості, внаслідок чого, станом на 18 червня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 10 831 ( десять тисяч вісімсот тридцять один) долар США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 рік становить 85 702 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот дві) гривні 62 копійки, з яких: 5 000 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 39 562 гривні 00 копійок –кредитна заборгованість, 4 283 долари США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 33891 гривня 34 копійки –заборгованість за процентами, 588 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 4653 гривні 84 копійки –пеня за прострочення сплати процентів, 959 доларів США 94 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 7595 гривень 44 копійки  –пеня за прострочення повернення кредиту, яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

         В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

         В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, з якої вбачається, що справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

         Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.   

         За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 -226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.   

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

         Судом встановлено, що 24 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11082648000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 (п’ять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює 25 250(двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят гривень) 00 копійок, із сплатою коштів за користування кредитом, шляхом щомісячних виплат, передбачених графіком погашення кредиту, процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 24 % (двадцять чотири відсотки) річних, і кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 24 травня 2008 року.

         З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором 24 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 64466.

        Станом на 18 червня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 831 ( десять тисяч вісімсот тридцять один) долар США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 рік становить 85 702 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот дві) гривні 62 копійки, з яких: 5 000 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 39 562 гривні 00 копійок –кредитна заборгованість, 4 283 долари США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 33891 гривня 34 копійки –заборгованість за процентами, 588 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 4653 гривні 84 копійки –пеня за прострочення сплати процентів, 959 доларів США 94 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 7595 гривень 44 копійки  –пеня за прострочення повернення кредиту.

        В ході судового розгляду справи представником позивача було подано докази щодо зміни назви позивача із акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».

        Відповідно до п. 1.2.2. вказаного договору позичальник зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, включаючи проценти та комісії.    

        Згідно із п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Позивач має право вимагати від Відповідача -1 додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми прострочення платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

        Відповідно до ст. 1054 ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

        Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

        Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

       Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

       Відповідно до ст. 632 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

       Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.        

      Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

      Згідно ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та  доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

      Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

      Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

      Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 22, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість у розмірі 10 831 (десять тисяч вісімсот тридцять один) долар США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 рік становить 85 702 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот дві) гривні 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 857,02 грн. (вісімсот п’ятдесят сім гривень 02 копійки) та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

         Суддя: