Справа № 1-342/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

29.09.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Бакалович І.Є.

з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . Шпірука М.В.

представника Бердичівського МРВ КВІ . Лисака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1, до засудження раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 21 вересня 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 152 КК України до 3 років позбавлення  волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15.12.10 вказаний вище вирок змінено, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бердичівському МРВ КВІ з 01.02.11. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. ОСОБА_5 раніше не судимий, на день набрання чинності законом про амністію має на утриманні доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Тому, Бердичівський ВКВІ клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11.

Засуджений в судове засідання не з’явився, хоча був попереджений про час та місце судового розгляду. Неявка в судове засідання засудженого не перешкоджає розгляду справи. Засуджений на адресу суду надав письмову заяву з прохання розглянути його справу по амністії, наслідки застосування до нього амністії йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 "в" Закону України "Про амністію у 2011 році", оскільки має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, вказаних у поданні.

Заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 "в"  Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11.

Так, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, скоїв злочин до набрання чинності (28.07.11) Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.11, на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилось 18 років (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) та не позбавлений батьківських прав, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 7 цього Закону амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 1 п. «г»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1 п. «в», 8, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.11, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Головуючий –суддя                                                                                                 О.С. Яковлєв