Справа № 1-115/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого судді    -   Ємельянової Л. В.

  при секретарі Середі Л. А.,

  з  участю прокурора  Громової О.Є.

                     захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжня, пенсіонер, раніше не судима,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та ст.4 Закону України “Про підприємництво” по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно з корисливих мотивів щоденно з 20 по 24 травня 2011 року та 02 червня 2011 року біля 11 год 00 хв. здійснювала реалізацію ОСОБА_3 міцного спиртового напою домашнього виготовлення по ціні 13 грн. за 1 літр, який вона виготовила у своєму господарстві шляхом розведення спирту етилового ректифікованого, який придбала на початку травня 2011 року на продовольчому ринку у м.Рівне у невстановленої слідством особи і, який перевезла до місця свого проживання, з непідготовленою водою.

Згідно висновку експерта № 477 від 30.07.2011р. виготовлений ОСОБА_2 спиртовий напій є водно-спиртовою сумішшю, що виготовлена в незаводських (кустарних) умовах шляхом змішування спирту етилового ректифікованого та води і не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови” на вид алкогольної продукції – “горілки (горілки особливі)” із спирту етилового ректифікованого “Вищої очистки”.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, кається у скоєному. Просить провадження в справі закрити на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Прокурор вважає, що є правові підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі внаслідок акта амністії.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити та звільнити підсудну від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р. звільненню від покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають  дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений нею злочин є невеликої тяжкості, розкаюється у скоєному, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 12.11.1993 року Моквинською сільською радою Березнівського району Рівненської області.

Тому підсудна відноситься до категорії осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Згідно статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р. від кримінальної відповідальності необхідно звільнити осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом. Відповідно до п.4 ст.6 КПК України порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв’язку з помилуванням окремих осіб.

За таких обставин, у суду є підстави звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.44 КК України та на підставі пункту “в” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі – грошову купюру номіналом десять гривень Національного банку України серія та номер: ЕЩ № 8416521, одну купюру номіналом п'ять гривень Національного банку України серія та номер: ЕВ № 8567581 та одну купюру номіналом дві гривні Національного банку України серія та номер: ЕХ № 1530363 – слід передати в дохід держави;

- металевий бідон ємністю 50 літрів, металева каністра ємністю 30 літрів, пет-пляшка ємністю 1 літр, в яких знаходиться спирт етиловий ректифікований; металевий бідон об'ємом 10 л з водно-спиртовою сумішшю; пластмасова лійка; дерев'яна ложка; скляна ємкість 0,25 л з розподільною шкалою; скляна пляшка ємкістю 0,5 л з етикеткою “Вода питна оброблена сильногазована Рівень”, пет-пляшка ємністю 1 літр без етикетки, скляна пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Горілка особлива Житомирська на бруньках класична”, пет-пляшка ємністю 1  літр з етикеткою “ВОNАQUА”, пет-пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Schweppes”, пет-пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Напій безалкогольний сильногазований з ароматом дюшесу”, які заповнені водно-спиртовою сумішшю - підлягають знищенню.

Керуючись п.4 ст.6, ст.248 КПК України, п.«в» ст.1, ст.ст. 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., суд –  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Речові докази по справі - грошову купюру номіналом десять гривень Національного банку України серія та номер: ЕЩ № 8416521, одну купюру номіналом п'ять гривень Національного банку України серія та номер: ЕВ № 8567581 та одну купюру номіналом дві гривні Національного банку України серія та номер: ЕХ № 1530363 – передати в дохід держави;

- металевий бідон ємністю 50 літрів, металева каністра ємністю 30 літрів, пет-пляшка ємністю 1 літр, в яких знаходиться спирт етиловий ректифікований; металевий бідон об'ємом 10 л з водно-спиртовою сумішшю; пластмасова лійка; дерев'яна ложка; скляна ємкість 0,25 л з розподільною шкалою; скляна пляшка ємкістю 0,5 л з етикеткою “Вода питна оброблена сильногазована Рівень”, пет-пляшка ємністю 1 літр без етикетки, скляна пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Горілка особлива Житомирська на бруньках класична”, пет-пляшка ємністю 1  літр з етикеткою “ВОNАQUА”, пет-пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Schweppes”, пет-пляшка ємністю 0,5 л з етикеткою “Напій безалкогольний сильногазований з ароматом дюшесу”, які заповнені водно-спиртовою сумішшю - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.  

Суддя:Ємельянова Л. В.