справа №2-603/11     

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"14" липня 2011 р.             

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                Кушніра О.Г.

при секретарі                       Лозовицькій Ю.В.

з участю позивача               ОСОБА_1

відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно і по досягнення її повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони з 06 жовтня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю. Відповідач проживає окремо від сім'ї, працює на заробітках на будівельних роботах, отримує пенсію в розмірі 764 грн., тримає підсобне господарство і має дохід, проте коштів на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю та по аналогічних мотивах.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснюючи тим, що аліменти в розмірі 600 грн. він не може сплачувати, оскільки є інвалідом 3 групи загального захворювання, одержує пенсію і інших доходів у нього немає. На даний час проживає з батьками, які тримають господарство та яке йому не належить.  Згідний виплачувати аліменти в розмірі 300 грн.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року, від якого мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, одержує пенсію в розмірі 764 грн., на даний час проживає з батьками, які мають господарство, яким користується і відповідач, що не заперечується.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів.

Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працює, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своє неповнолітньої дитини. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є інвалідом 3 групи, офіційно не працевлаштованим, але отримує реальні  доходи і має можливість виплачувати аліменти, інших стягнень з його доходу  не проводиться.

Вказані обставини підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про Державний бюджет на 2011 рік” від 23 грудня 2010 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років з 01 квітня 2011 року становить 832 грн. 00 коп. Згідно із ст.1 Закону України “Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров’я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Таким чином, суд з урахуванням вище викладеного дійшов висновку, що визначений позивачем розмір стягнення аліментів на дитину у розмірі 600 грн. є завищеним та слід визначити у розмірі 400 грн.

Позов до суду пред’явлений 10 червня 2011 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Залісся Здолбунівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 10 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сім) грн. 00 (п’ятдесят) коп.., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: