Справа №2-531/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2011 року м.Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі –Форсюк Т.
з участю позивача- Ожги Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що у встановлений законом шестимісячний строк звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовились від спадщини на її користь. Через наявність самочинного будівництва у складі нерухомого майна вона немає можливості у встановленому порядку зареєструвати право власності. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами , у тому числі на самочинну добудову до будинку приміщення загальною площею 27,2 метра квадратних, що розміщені по АДРЕСА_1 Волинської області як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до ч.1 ст 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будвельних норм і правил.
Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в м.Рожище по АДРЕСА_1 Волинської області належав спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок , договором дарування від 10.04.1969 року, договором купівлі-продажу від 27.07.1971 року . (а.с.13-15,17-18, 19-20).
З свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_4 уклав шлюб 20.05.1956 року з ОСОБА_5, після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с.34).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.22).
Згідно виписки з рішення Рожищенської міської ради від 24.03.2009 року вбачається, що виконком міської ради вирішив передати безоплатно у приватну власність земельну ділянку гр.ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку . (а.с.21).
З висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 07.07.2011 року № 242 вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 відповідають місцевим правилам забудови, містобудівній документації та державним будівельним нормам. (а.с.8-9).
З повідомлення Головного державного санітарного лікаря Рожищенського району від 22.03.2010 року вбачається, що порушень при самовільній реконструкції житлового будинку , господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, не виявлено. (а.с.10).
З експертного висновку Рожищенського РВ ГУ МНС України у Волинській області від 26.03.2010 року вбачається, що реконструкція житлового будинку в АДРЕСА_1 відповідає протипожежним вимогам. (а.с.12).
Згідно рішення Рожищенського районного суду від 09.12.2008 року встановлено факт належності ОСОБА_3 договорів про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1. (а.с.16).
Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» орієнтовна ринкова вартість будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району становить 45 000 гривень (а.с.7).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2010 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з здійсненням померлою ОСОБА_3 перебудови житлового будинку та введення його в експлуатацію без установленого дозволу. (а.с.6).
З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 293/2009 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 15.08.2009 року вбачається, що позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті матері– ОСОБА_3 Інші спадкоємці: чоловік спадкодавця –ОСОБА_4 та син спадкодавця –ОСОБА_2 відмовилися від прийняття належної їм частки спадкового майна в користь ОСОБА_1, що стверджується заявами про відмову від спадщини. (а.с.31,32,33).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадшщину, тому позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, у тому числі на самочинну добудову до будинку приміщення загальною площею 27,2 метра квадратних, що розміщені по АДРЕСА_1 Волинської області як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 376, 1217, 1269, 1299 ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, у тому числі на самочинну добудову до будинку приміщення загальною площею 27,2 метра квадратних, що розміщені по АДРЕСА_1 Волинської області як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенького районного суду Р.І.Хитрик