КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
Іменем України
П О С Т А Н О В А
30.01.08 р. № 419/9-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий Мельник С. М.
Судді :
Гаврилюк О.М
Шевченко В. Ю.
При секретарі судового засідання Гонтарі О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Громадського об’єднання „Садівниче товариство „Екран”, с. Шибене, Бородянський район, Київська область на ухвалу господарського суду Київської області від 19.12.2007 року
по справі № 419/9-06/8 (суддя Чорна Л.В.)
за позовом Громадського об’єднання „Садівниче товариство „Екран”, с. Шибене, Бородянський район, Київська область
до Садівницького кооперативу „Шибенський” с. Шибене, Бородянський район, Київська область
про Визнання статуту СК „Шибенський” недійсним та скасування державної реєстрації СК „Шибенський”
за участю представників :
від позивача: Панова В.С., Міга Л.С. –за довіреністю
від відповідача: Літошенко В.І. –голова правління Садівницького кооперативу „Шибенський”
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.06.2007 року та рішення господарського суду Київської області від 22.01.2007 року у справі № 419/9-06 скасовано. Справу направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2007 року справу прийнято до провадження та присвоєно їй № 419/9-06/8.
27.11.2007 року розгляд справи відкладено, зобов’язано сторін надати додаткові матеріали по справі та зобов’язано головне управління статистики у Київській області надати відомості стосовно садівницького кооперативу „Шибенський”, чи виключений він з реєстру.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2007 року провадження по справі зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Громадське об’єднання „Садівниче товариство „Екран” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до господарського суду Київської області, для розгляду по суті.
Представники позивача в судовому засідання доводи апеляційної скарги підтримали.
Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти доводів апеляційної скарги.
Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Київської області від 19.11.2007 року по справі № 419/9-06/8 підлягає скасуванню із підстав порушення норм процесуального права.
Суд першої інстанції приймаючи ухвалу про зупинення провадження, відповідно до ст. 79 ГПК України, виходив з того, що сторони по справі не виконали вимоги ухвали від 27.11.2007 року, а саме: не подали статут обслуговуючого кооперативу „Шибенський” 2003 року, статут СК „Шибенський”, статут садівничого масиву „Шибенський” 1982 року, письмові пояснення з приводу скасування рішення № 72 від 11.11.2003 року, протокол зборів (конференції) про створення садівничого масиву, протокол № 2 від 24.02.1996 року конференції садівників масиву „Шибенський”, докази виключення з державного реєстру і те, що до суду не надійшла відповідь від головного управління статистики у Київській області.
Але з таким висновком суду колегія погодитись не може.
Відповідно до ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Таким чином, оскільки перелік підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст. 79 ГПК є вичерпний, а суд першої інстанції зупинив провадження з інших надуманих підстав, то ухвала господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 419/9-06/8 підлягає скасуванню, як незаконна.
Керуючись ст. ст. 101 - 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Громадського об’єднання „Садівниче товариство „Екран”, с. Шибене, Бородянський район, Київська область на ухвалу господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 419/9-06/8 –задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 419/9-06/8 –скасувати.
3. Матеріали справи № 419/9-06/8 повернути на розгляд до господарського суду Київської області.
Головуючий Мельник С. М.
Судді :
Гаврилюк О.М
Шевченко В. Ю.