Справа №2-3353/2011 року
У Х В А Л А
15 червня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2011 року у справі №2-3170/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11.05.2011 року у цивільній справі №2-3170/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
07.06.2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2011 року, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку щодо місця народження відповідача, замість с. Беркозівка Канівського району Черкаської області, вказано с. Беркозівка Канівського району Київської області.
Заявник та відповідача в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11.05.2011 року у цивільній справі №2-3170/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
У резолютивній частині рішення допущено описку щодо місця народження відповідача, замість с. Беркозівка Канівського району Черкаської області, вказано с. Беркозівка Канівського району Київської області.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2011 року у справі №2-3170/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 11.05.2011 року у цивільній справі №2-3170/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вірно зазначивши в резолютивній частині місце народження ОСОБА_2, а саме – с. Беркозівка Канівського району Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
28.07.2011 Справа № 2-3353/11