Судове рішення #18220374

                                                                         

                                                                                                         Справа №2-3036/2011 року




                                 

                       У Х В А Л А

                    

22 липня 2011 року           Оболонський районний суд міста Києва у складі:

                                            головуючого судді      -    Андрейчука Т.В.  

                                            при секретарі               -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікаст Інвест”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Департамент інтелектуальної власності при Міністерстві освіти і науки України, товариство з обмеженою відповідальністю “Прес-центр” про захист права інтелектуальної власності, –

                                                                     в с т а н о в и в:

        У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Юнікаст Інвест”, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Департамент інтелектуальної власності при Міністерстві освіти і науки України, ТОВ “Прес-центр” про захист права інтелектуальної власності.

        07.07.2011 року ТОВ “Прес-центр” як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подано до суду позов до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Департамент інтелектуальної власності при Міністерстві освіти і науки України, про захист права інтелектуальної власності.

        Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

        Позовну заяву від імені ТОВ “Прес-центр” подано Сальниковим Р.В., який вказує, що він є директором ТОВ “Прес-центр”, а тому має право на звернення до суду із позовом від імені зазначеного товариства, однак жодних доказів на підтвердження зазначених обставин не надає. Більш того, із виписки з ЄДРПОУ серії ААБ №362722 вбачається, що керівником ТОВ “Прес-центр” є ОСОБА_4 (а.с.54, 55), а тому саме ця особа вправі звертатися до суду із позовом від імені згаданого товариства.

        Таким чином, суд вважає, що позов ТОВ “Прес-центр” подано від імені товариства особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, –

                                                                       у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прес-центр” до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Департамент інтелектуальної власності при Міністерстві освіти і науки України, товариство з обмеженою відповідальністю “Прес-центр” про захист права інтелектуальної власності –повернути позивачеві.

        Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                                                                        Т.В. Андрейчук

 04.08.2011 Справа № 2-3036/11


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація