Справа № 4-с-126/11

Категорія  

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.  І. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

 До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві.

При вивченні скарги встановлено, що подана скарга не підлягає розгляду за правилами ст..383 ЦПК України виходячи з наступних  підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення  виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Так з матеріалів справи № 6-398\11 про видачу виконавчого листа, вбачається,  що рішення про стягнення з ЗАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» та ОСОБА_1 було прийняте Постійно діючим третейським судом при асоціації «Інфо-Лідер».

Крім того, нормами КАС України, зокрема ст. 181 КАС України, передбачено, що  учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які  залучаються  до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця  чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Зі змісту ч. 2 ст. 18 КАС України випливає,  що справи, у яких однією зі сторін  є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин суд вважає, що в прийнятті  скарги на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві необхідно відмовити, а заявнику належить звернутись до  належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 383 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві . Роз’яснити заявнику його право звернутись із  адміністративним позовом до  адміністративного суду .  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     Л. І. Цокол