Справа 3-9266/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 30 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави у розмірі 400 грн.
У вищевказаній постанові помилково вказано державний номер автомобіля ОСОБА_2 „Шевроле” НОМЕР_1, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 07 серпня 2009 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 30 вересня 2009 року по справі № 3-9266/2009 державний номер автомобіля ОСОБА_2 на „Шевроле” д/н НОМЕР_1, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-8596/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 08 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави у розмірі 400 грн.
У вищевказаній постанові помилково вказано державний номер автомобіля ОСОБА_5 „ВАЗ” д/н НОМЕР_2, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 22 липня 2009 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 08 вересня 2009 року по справі № 3-8596/2009 державний номер автомобіля ОСОБА_5 на „ВАЗ” д/н НОМЕР_2, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-9841/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 11 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права користування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.
У вищевказаній постанові помилково вказано державний номер автомобіля ОСОБА_7 „Мітсубісі” д/н НОМЕР_4 який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 06 серпня 2009 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 11 вересня 2009 року по справі № 3-9841/2009 державний номер автомобіля ОСОБА_7 на „Мітсубісі” д/н НОМЕР_4, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-4986/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_8 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 02.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права користування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.
У вищевказаній постанові помилково вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_8
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 02.06.2009 року по справі № 3-4986/2009 прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на ОСОБА_8.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-1905/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_10 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 06.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_10 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права користування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
У вищевказаній постанові помилково вказано державний номер автомобіля ОСОБА_11 „ВАЗ” д/н НОМЕР_5, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 04 лютого 2009 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 06.03.2009 року по справі № 3-1905/2009 державний номер автомобіля ОСОБА_11 на „ВАЗ” д/н НОМЕР_5, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-23947/2006 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 01.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави у розмірі по 51 (п”ятдесят одна) грн. з кожного.
У вищевказаній постанові помилково вказано прізвище „ОСОБА_12” та помилково вказано номер будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 за ст. 124 КУпАП від 01.09.2006 року прізвище на „ОСОБА_12” та виправити номер будинку на АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-39694/2008 р.
П О С Т А Н О В А
04 грудня 2008 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_14 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_15 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 24.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. з кожного.
У вищевказаній постанові помилково вказано марка та державний номер автомобіля ОСОБА_15 „Хонда” д/н НОМЕР_6, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 25 серпня 2008 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 24.11.2008 року по справі № 3-39694/2008 марку та державний номер автомобіля ОСОБА_15 на „ЗАЗ” д/н НОМЕР_6, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-27728/2008 р.
П О С Т А Н О В А
21 листопада 2008 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_16 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 10.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_16 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців .
У вищевказаній постанові помилково не вказані марка та державний номер автомобіля НОМЕР_7, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 18 липня 2008 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити в постанові від 10.09.2008 року по справі № 3-27728/2008 марку та державний номер автомобіль НОМЕР_7, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-3549/2008 р.
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2008 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_17 за ст. 122 ч 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 30.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_17 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України .
У вищевказаній постанові помилково вказані марка та державний номер автомобіля, яким керувала ОСОБА_17
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 30.01.2008 року по справі № 3-3549/2008 марку та державний номер автомобіля на автомобіль „Форд” д/н НОМЕР_13
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-15034/2007 р.
П О С Т А Н О В А
04 лютого 2008 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_18 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 11.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_18 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за те, що 18.03.2007 року о 02:15 год. на по вул.. Фучика в м. Києві керувала автомобілем “Сеат” д/н НОМЕР_14, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5. ПДР.
У вищевказаній постанові помилково вказано по-батькові порушника, замість „Андріївна” вказано по-батькові „Анатоліївна”.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити по-батькові правопорушника ОСОБА_18 (постанова судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2007 року, справа № 3-15034/2007 р.) на ОСОБА_18.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-9430/2009 р.
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2010 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_20 за ст. 124 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 400 (чотириста) грн.
У вищевказаній постанові помилково вказано «здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу» замість «здійснив наїзд на автомобіль «Сітроен»д/н НОМЕР_9 , що призвело до пошкодження транспортного засобу”.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові від 02.10.2009 року по справі № 3-9430/2009 року, вказавши, що «ОСОБА_20 12.08.2009 року о 20:00 годині по вулиці Автозаводська в м. Києві, керуючи автомобілем «Опель»д/н НОМЕР_10 при виїзді з двору під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Сітроен»д/н НОМЕР_9, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 10.9 ПДР».
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ВОЛКОВ С.А.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа 3-5739/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В. розглянув матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_21 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із постанови судді Оболонського районного суд м. Києва від 15 липня 2011 року вбачається, що ОСОБА_21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
У вищевказаній постанові помилково вказано державний номер автомобіля ОСОБА_21 „Mazda”, державний номер НОМЕР_11, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 10 червня 2011 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в постанові від 15 липня 2011 року по справі № 3-5739/2011 державний номер автомобіля ОСОБА_21 на „ Mazda ” державний номер НОМЕР_11, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
01.08.2011 Справа № 3-5739/11