02.08.2011 Справа № 2-4287/11
Cправа № 2-4287/ 2011 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема невизнання, оспорювання чи порушення права власності позивача відповідачем, як вбачається з суті заявлених позивачем позовних вимог ним оспорюються дії третьої особи щодо відмови у реєстрації права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, посилання на те, що право власності позивача не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України) є необґрунтованим з урахуванням тих осіб, які зазначені позивачем відповідачем та третьою особою.
Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, надання суду позовної заяви, її копій та копій всіх документів, що долучаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з вірним викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначенням доказів, про які викладено вище.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк до 18.07.2011 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко