Справа № 3-5362/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"06" липня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва СЛОБОДЯНЮК П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           14 квітня 2011 року, в 00 год. 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel vectra (державний номер ), в м. Києві на перехресті вулиць Хмельницького - Пушкінська, всупереч п.п. 8.7.3 (Е), 8.10 ПДР України, проїхав на заборонений (червоний) сигнал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Daewoo lanos (державний номер НОМЕР_1), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення вказаного засідання.

Вивчивши адміністративний матеріал суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з яку підписали учасники ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення СВ1 №110714, протоколом огляду місця ДТП, поясненням іншого учасника ДТП, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 8.7.3 (Е), 8.10 ПДР України, яке призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останнього.

       Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

          На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.