Справа № 1-п-104/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 вересня 2011 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого –судді Медюка С.О.,
при секретарі Парамєєвій Л.О.,
за участю прокурора Носикова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Очакові постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Куюжуклу О.П., погоджену з в.о. Очаківського міжрайонного прокурора Артеменком Р.В., про вирішення питання про закриття кримінальної справи № 96210428 у зв’язку з закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В :
16.08.1996 року, невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з водойми –промислу в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області , таємно викрали 5 шт таранькових риболовних сіток, вартістю 10 млн. крб. кожна, які належали риболовному колгоспу “Чорноморець”, після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили рибколгоспу матеріальний збиток на загальну суму 50 млн. крб.
За даним фактом 05.09.1996 року року СВ Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області порушена кримінальна справа № 96210428 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК УРСР в редакції 1960 р., яку відповідно до КК України 2001року слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.
Згідно зі ст.49 КК України та ст.11-1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності і кримінальна справа підлягає закриттю у випадку, якщо з моменту скоєння злочину минуло п’ятнадцять років.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим закрити кримінальну справу № 96210428 в зв’язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 96210428, порушену 05 вересня 1996 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК УРСР в редакції 1960р., перекваліфіковану за ч.1 ст.185 КК України 2001 року - закрити у зв’язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.
Головуючий:
- Номер: 1-п/1815/4398/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-104/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Медюк С.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні вимоги за постановою
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-104/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Медюк С.О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: к696
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-104/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Медюк С.О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 1-п/599/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-104/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Медюк С.О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011