Судове рішення #18219505

Справа № 2-964/11р.

Рішення

Іменем України

28 липня 2011 року

                                                  

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

               В складі: головуючого - судді:         Проця В.А.

               при секретарі                                      Медик Л.О.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Бродецької селищної ради Козятинського району, Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

    Позивач - Бродецька селищна рада Козятинського району, Вінницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

    В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що органом опіки та піклування Бродецької селищної ради Козятинського району та Службою у справах дітей Козятинської РДА була проведена перевірка щодо дотримання  вимог чинного законодавства по забезпеченню прав неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками –ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    З 2009 року батьки не займаються її вихованням та не забезпечують необхідними продуктами харчування, одягом, взуттям, не цікавляться життям, навчанням та розвитком дитини, не надають ніякої матеріальної допомоги, а питаннями її піклування займаються лише бабуся та дідусь.

    Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійною життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідачі самоусунулись  від виховання дочки та ухиляються від своїх батьківських обовґязків по утриманню, не цікавляться її життям, навчанням та розвитком, не надають матеріальної допомоги, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечують нормальних матеріально-побутових умов та не спілкуються  дитиною взагалі.

    Крім того, відповідно до висновку органу опіки та піклування Бродецької селищної ради,   Козятинського району позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої дочки  вважається доцільним, що підтверджується висновком від 23.05.2011 р.

    В судовому засіданні представник позивача –голова Бродецької селищної ради Козятинського району та позивачка ОСОБА_1 позов підтримали і підтвердили обставини викладенні в ньому.

    Відповідачі –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове  засідання не з’явились, місце їх перебування не відоме.

    Заслухавши представника позивача та позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Судом встановлено, що органом опіки та піклування Бродецької селищної ради Козятинського району та Службою у справах дітей Козятинської РДА була проведена перевірка щодо дотримання  вимог чинного законодавства по забезпеченню прав неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками –ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    З 2009 року батьки не займаються її вихованням та не забезпечують необхідними продуктами харчування, одягом, взуттям, не цікавляться життям, навчанням та розвитком дитини, не надають ніякої матеріальної допомоги, а питаннями її піклування займаються лише бабуся та дідусь.

    Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійною життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідачі самоусунулись  від виховання дочки та ухиляються від своїх батьківських обовґязків по утриманню, не цікавляться її життям, навчанням та розвитком, не надають матеріальної допомоги, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечують нормальних матеріально-побутових умов та не спілкуються  дитиною взагалі.

    Крім того, відповідно до висновку органу опіки та піклування Бродецької селищної ради,   Козятинського району позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої дочки  вважається доцільним, що підтверджується висновком від 23.05.2011 р.

    Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

             Суддя:  (підпис)

          З оригіналом згідно.

             Суддя:

             Секретар:

Дата документу      28.07.2011




  • Номер: 6/404/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 4-с/404/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 4-с/404/63/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 22-ц/4809/462/18
  • Опис: Про стягнення заборгованності,про визнання виконавчого листа,що не підлягає виконанюню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/295/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 20.01.2023
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 2/1018/6269/11
  • Опис: про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 2/1018/6269/11
  • Опис: про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 2/1018/6269/11
  • Опис: про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 4-с-33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 4-с-33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 2/454/1138/13-ц
  • Опис: про визнання осіб такими що втратили право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій валюті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/523/2924/13
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/1621/185/12
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ частки із майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 4-с-33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/208/3729/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1055/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/1603/2948/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Ст. алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація