Справа № 1 –42

                                                                                                     2011 рік

                                                           В И Р О К

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року                                           Здолбунівський районний суд

                                                                                   Рівненської області

в особі  судді              Мички І.М.

при секретарі             Сімонович С.О.

з участю прокурора  Алексюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого: 1) 05.12.2008 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном строком на 1 рік 2) 21.05.2010 року Здолбунівським районним судом за ч.3 ст.185, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном строком на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

                                                  в с т а н о в и в :

На початку вересня 2010 року ОСОБА_1 знайшов на горищі будинку, по місцю проживання батьків, який розташований по АДРЕСА_2, сухі рослини маку котрі незаконно, в порушення вимог Закону України від 22.12.2006 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»та Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»привласнив та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де їх зберігав.

В подальшому, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 за допомогою м’ясорубки подрібнив придбані рослини маку та виготовив з нього особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій вагою 1,019 грам (суха речовина), котрий зберігав там же з метою збуту.

07 вересня 2010 року біля 22 години 10 хвилин біля магазину «Колібріс», котрий розміщений по вулиці Шкільній в м.Здолбунів, ОСОБА_1, із виготовленого ним наркотичного засобу, збув для ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до позначки 4 мл. речовиною коричневого кольору, що являється згідно фізико-хімічної експертизи № 687 від 22.09.2010 року особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильованим опієм вагою 0,352 грам (суха речовина) за 200 гривень.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 в той же день відразу ж добровільно видав працівникам міліції.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 08 вересня 2010 року о 13 годині 20 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1, із виготовленого ним наркотичного засобу, збув для ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до позначки 4 мл. речовиною коричневого кольору , що являється згідно фізико-хімічної експертизи № 714 від 29.09.2010 року особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильованим опієм вагою 0,356 грам (суха речовина) за 200 гривень.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 в той же день відразу ж видав працівникам міліції.

ОСОБА_1 після збуту наркотичного засобу був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено гроші в сумі 200 гривень отримані за продаж наркотичного засобу.

10 вересня 2010 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, Рівненської області було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до позначки 3,5 мл. речовиною коричневого кольору, що являється згідно фізико-хімічної експертизи № 715 від 29.09.2010 року особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильованим опієм вагою 0,311 грам (суха речовина), якого ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і дав суду показання про обставини його вчинення.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена, його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,  зберігання  з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні підсудному покарання суд у відповідності із ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочину.

По місцю проживання підсудний характеризується негативно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції її від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК  України, суд

                                                        з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання –років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши іспитовий строк тривалістю один рік .

На підставі ст.76 КК України покласти на нього слідуючі обов”язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній –.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в прибуток держави в сумі 353 грн.  00 коп.

Кошти в сумі 24 грн. обернути в прибуток держави.

Речові докази по справі –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :