Справа №  2-343/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

                                                                             Здолбунівський районний суд

                                                                                                Рівненської області

в складі: судді                                                                                   Мички І.М.

                при секретарі                                                                     Сімонович С.О.

                за участю: позивачки                                                        ОСОБА_1.

                                   відповідача                                                      ОСОБА_2

                 представника відповідача                                                ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

         В поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначила, що 28.07.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис за № 100. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що спільне життя з відповідачем у них не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, грає в азартні ігри, не має постійного заробітку, не цікавиться матеріальним життям сім’ї та постійно знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Це привело до того, що вони фактично не підтримують шлюбні відносини уже тривалий час. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а також інтересам дитини.

На даний час син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов’язаний це робити.

А тому, просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття..

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнають, просять надати 6 місяців на примирення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачці важко одній утримувати дитину.

Крім того, судом встановлено, що в 2008 році позивачка зверталася з аналогічним позовом до суду, однак відмовилася від позову повіривши в можливе виправлення відповідача. Однак відповідач на шлях виправлення не став, а продовжує вести аморальний спосіб життя.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України суд може вибрати один із способів визначення розміру аліментів за ініціативою однією із сторін.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в  :

             Позов задовольнити.

     Шлюб, зареєстрований 28.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис № 100 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

          Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн., звільнивши від такого ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

             Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Суддя:                                                                                                           І.М. Мичка