Справа № 2-754/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  15 вересня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Литвин  М.  М.

при секретарі                            Очередько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни  в залі суду   цивільну справу за  позовом  Публічного акціонерного товариства  КБ «Приватбанк»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним  договором ,-

В   С Т А Н О В И В :

  Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що  відповідно до кредитного договору б/н від 23.03.2007 року ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі  5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  22,8 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення норм закону та умов договору відповідач  зобов'язання за вказаним договором  належним чином не виконала.

Станом на 28.02.2011 року розмір заборгованості  перед банком  становить  6 789,29 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 4 214,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 1367,58 грн., заборгованість по комісії  за користування кредитом 407,37 грн.,  штраф(фіксована частина) –500,00 грн., штраф(процентна складова)- 299,49 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 789,29 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 67,89 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача  в  судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про слухання справи повідомлена  завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

15.09.2011  року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що  відповідно до кредитного договору б/н від 23.03.2007 року ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі  5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  22,8 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення норм закону та умов договору відповідач  зобов'язання за вказаним договором  належним чином не виконала.

Станом на 28.02.2011 року розмір заборгованості  перед банком  становить  6 789,29 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 4 214,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 1367,58 грн., заборгованість по комісії  за користування кредитом 407,37 грн.,  штраф(фіксована частина) –500,00 грн., штраф(процентна складова)- 299,49 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 789,29 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 67,89 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов’язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого виникла вищезазначена  заборгованість.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 67,89 грн. та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором б/н від 20.10.2008 року,  суд,  –

  В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  КБ «Приватбанк»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним  договором – задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  КБ «Приватбанк»  заборгованість за кредитним договором б/н від 06.03.2006 р. в розмірі 6 789(шість тисяч  сімсот  вісімдесят дкв»ять) грн.29 коп. і  судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 67,89 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд  першої інстанції  протягом  десяти днів  з дня  отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Литвин М. М.