Справа № 2-263/11

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 19 вересня 2011 року  Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого –судді     Грінчук О.П.,

при секретарі                 Терешовій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

          позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, при цьому вказує, що 04.01.1991 р. вони уклали шлюб, на утриманні мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом, однак на ґрунті постійних сварок між ними склалася повна моральна та духовна несумісність, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, матеріально сім’ю не утримує, шлюб існує формально. Спільне проживання стало суперечити інтересам позивачки та дітей, в зв’язку з чим вважає, що їх сім’я розпалася,  на примирення не згодна, а тому просить шлюб розірвати.   

          В судове засідання позивач не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання, не з’явився про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.15,19,20,21). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

          у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судом встановлено, що 04.01.1991 року Вільницькою сільською радою Чутівського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №1.                                                                                                                                                     

На утриманні мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають разом, однак причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими.

Як вбачається з матеріалів справи, діти, проживають з матір'ю на її утриманні.

Витрати по справі, суд покладає на позивача з її згоди.  

          Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб, зареєстрований 04.01.1991 року Вільницькою сільською радою Чутівського району Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити –«ОСОБА_1».

Дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір’ю –ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, представленої протягом десяти днів від дня одержання його копії.

          Головуючий                                                                                          О. П. Грінчук