Справа № 2 - 392

                                                                                                                 2011 р.

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

    ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

02 червня 2011 року                                                 Здолбунівський районний суд

                                                                                                 Рівненської області

в складі: головуючого –судді  Мичка І.М.

               при секретарі              Полюхович А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                                                    в с т а н о в и в:  

       Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 16 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»в особі Рівненського відділення кредитної спілки та Відповідачем –ОСОБА_1 –укладено Договір кредиту № 16-01/08 Р, за яким їй надано кредит у розмірі 1 500,00 грн.(одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.). Для забезпечення виконання договору кредиту Спілкою прийнято неустойку.

     Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом Відповідач виконує не в повному обсязі. Останній платіж по даному договору кредиту був здійснений 06.07.2010р.

     Тому, станом на 16.03.2011 року розмір суми до закриття кредиту по Договору № 16-01/08 Р від 16.01.2008р. становить 2 411,40 гривень, що включає: заборгованість по тілу кредиту –545,3 грн.; відсотки за користування кредитом –660,40 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту –1 205,7 грн.

     Просять суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу за Договором кредиту. Крім того, просять стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита –51,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –120,00 грн.

     В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.

     Відповідач по справі у судове засідання  не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

  Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи у зв’язку з неодноразовою неявкою відповідача, вважає, що відповідач свідомо ухиляється від явки в суд, вона належним чином повідомлялася про судові розгляди, про що свідчать розписки від неї, тому просить суд по даній справі провести судовий розгляд без її участі з постановленням заочного рішення.

      Суд вважає,  що клопотання обґрунтоване,  підлягає задоволенню. Предмет та підстави позову не змінені позивачем,  у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання,  який був повідомлений належним чином,  про час та дату судового засідання, причини неявки якого не є поважними, суд вважає можливим завершити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

     Судом встановлені  наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»в особі Рівненського відділення кредитної спілки та Відповідачем –ОСОБА_1 – укладено Договір кредиту № 16-01/08 Р, за яким їй надано кредит у розмірі 1 500,00 грн.(одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.). Для забезпечення виконання договору кредиту Спілкою прийнято неустойку.

      Як встановлено у судовому засіданні зобов’язання за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена.

    Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача становить 2 411,4 (Дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 40 коп.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою.

     Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

      Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.  

        При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

     На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за кредитним договором № 16-01/08 Р від 16.01.2008р. в розмірі 2 411,4 (Дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 40 коп.; судові витрати по справі в розмірі 171 гривню 00 копійок (з них: 51,00 грн. – державне мито, 120,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягає задоволенню в повному обсязі.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1054 ЦК України, суд -

                                                               в и р і ш и в:  

           Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського відділення Кредитної спілки «Альянс Україна»2 411,4 (Дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 40 коп. заборгованості по Договору кредиту № 16-01/08 Р від 16.01.2008р.; судові витрати по справі в розмірі 171 гривню 00 копійок (з них: 51,00 грн. –державне мито, 120,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя: