Справа № 2-618/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"07" жовтня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

     головуючого судді -  Ємельянової Л. В.

     при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1992 року. Від спільного життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує,  що  одруження з відповідачем виявилося невдалим, відповідач легковажно ставиться до створення та існування сім'ї, вихованням дітей не займається, сім'ю матеріально не забезпечує, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сімейні скандали в присутності дітей, що негативно впливає на їх виховання та розвиток. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Це привело до того, що протягом останнього року вони фактично не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.

Прийшла до висновку, що примирення неможливе, сім'я існує формально, просить шлюб з відповідачем розірвати та визначити місце проживання дітей з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.

Вислухавши  пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень позивача, вони з відповідачем фактично не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином, позовна вимога щодо визначення місця проживання дітей судом не вирішується, оскільки сторони проживають разом, а їх діти, які вже досягли чотирнадцяти років, теж проживають разом з ними в одному будинку.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.02.1993р. позивач ОСОБА_1 є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи четвертої категорії, а тому від сплати державного мита звільняється відповідно до п.18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112, 160 Сімейного кодексу  України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.  

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1992 року у Голубненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 7 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 –  розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2  державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (П'ятнацять) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 60 (Шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 8 (Вісім) грн. 50 коп.

В решті позовних вимог – відмовити.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.  

.

Суддя:

Ємельянова Л. В.