Судове рішення #18217385

     

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1338/11

Номер рядка звіту 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                      

22 червня 2011 року                                                                                                    

                                   

  Рівненський районний суд  Рівненської області  в особі:

              судді                                  Лопацького В.А.

              при секретарі                    Іллюк С.Р.

              з участю: позивача           ОСОБА_1

              

розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

                     Позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29.03.2006 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 16.

             Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

             В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує на те, що  сімейне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з тим, що у сторін різні погляди на життя та на життєві цінності. На даний час між позивачем і відповідачем припинились будь-які стосунки як подружжя, сторони разом не проживають шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що примирення з відповідачем  вважає неможливим і просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити їй на виховання.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті до суду поштові повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім’я існує формально, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між сторонами є неможливим шлюб, то підлягає до розірвання.

  Керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  позов задоволено повністю.

                    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.03.2006 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 16.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  



          Суддя                                                                                             Лопацький В. А.            

                                              

  • Номер: 6/553/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 6-44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/1011/18
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 22-ц/790/1861/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 6/477/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/309/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/404/366/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1197/21
  • Опис: ро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/1304/3276/11
  • Опис: про визнання приватизації квартири частково недійсною, усунення перешкод у користування балконом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/648/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація