Судове рішення #18217366

     

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-532/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                      

16 червня 2011 року                                                                                                    

                                   

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

                судді                                         Лопацького В.А.

               при секретарі                           Іллюк С.Р.

               з участю: позивача                  ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні (заочний розгляд) в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

         в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 114630, 42 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 9651,73 грн. та судові витрати по справі.    

              В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в грудні 2003 року нею була надана позика в сумі 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) доларів США ОСОБА_2, що 3 листопада 2006 року було засвідчено розпискою, згідно якої відповідач отримав від позивачки позику в сумі 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) доларів США із строком повернення частинами до 31.12.2007 року. На даний час відповідач своє зобов`язання по даному договору виконав частково. Борг складає 14475  доларів США.

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вільне слово»№ 39 від 19.05.2011 року. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно розписки відповідач отримав від позивачки позику в сумі 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) доларів США із строком повернення частинами до 31.12.2007 року. Умови договору відповідач не виконує.   

Згідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

            Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

            Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

              Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 1242 грн. 82 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                                

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст. 509, 526, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів  позов задоволено повністю.

                    Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу  в розмірі 114630, 42 грн. (сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять грн. 42 коп.), 3 % річних від простроченої суми у сумі 9651 грн. 73 коп. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна грн. 73 коп.) та судові витрати по справі у розмірі 1362 грн. 82 коп. (одна тисяча триста шістдесят дві грн. 82 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


          Суддя                                                                                             Лопацький В. А.            

                                              

  • Номер: 6/0158/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 6/208/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/161/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 6/161/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/773/478/18
  • Опис: подання головного державного виконавця Другого віддлу ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/591/349/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/161/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 2/103/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за послуги водокористування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-532/2011
  • Опис: втан.ф=ту роджинних відносин,ф-ту належності сертифікату на земельну частку (пай), ф-ту належності сертифікату на майновий пай та визнання права власеості на ж.б. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 6/766/204/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 2/0418/2109/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація